जमीनी आवाज | विशेष खोजपरक रिपोर्ट

घाटशिला | असित भट्टाचार्य


केंद्र सरकार गिरी तो दीवार भी गिर जाएगी! घाटशिला रेलवे स्टेशन के निर्माण पर मजदूरों का कटाक्ष, गुणवत्ता पर गंभीर सवाल

स्टेशन के सामने निर्माणाधीन दीवार की नींव, ईंटों के आकार और निर्माण सामग्री की गुणवत्ता पर उठे सवाल। ठेकेदार कौन, निगरानी किसकी और तकनीकी जांच की जिम्मेदारी किसकी—रेलवे अधिकारियों से मांगा गया जवाब।

त्योहारों की रौनक के बीच निर्माण कार्यों की गुणवत्ता पर सवाल!

घाटशिला। त्योहारों का मौसम है। बाजारों से लेकर सरकारी कार्यालयों तक तैयारियों की हलचल है। प्रशासनिक अधिकारी, जनप्रतिनिधि और विभिन्न विभागों के लोग त्योहारों की व्यवस्थाओं में व्यस्त हैं। लेकिन क्या इस व्यस्तता के बीच सरकारी निर्माण कार्यों की निगरानी भी कमजोर पड़ गई है? क्या निर्माण स्थलों पर इस्तेमाल होने वाली सामग्री की गुणवत्ता जांचने वाला कोई नहीं है? अगर सब कुछ नियमानुसार हो रहा है, तो फिर घाटशिला रेलवे स्टेशन के सामने बन रही दीवार को लेकर गंभीर सवाल क्यों उठ रहे हैं?

घाटशिला रेलवे स्टेशन के बाहर चल रहे निर्माण कार्य को लेकर स्थानीय स्तर पर सवाल उठाए जा रहे हैं। स्टेशन का स्वरूप बदलने की तैयारी है और नई इमारत आकार ले रही है। लेकिन विकास की इस तस्वीर के पीछे निर्माण की गुणवत्ता को लेकर उठ रही आशंकाओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। सवाल सीधा है—रेलवे स्टेशन की नई इमारत केवल सुंदर दिखने के लिए बनाई जा रही है या निर्धारित तकनीकी मानकों के अनुरूप मजबूत और टिकाऊ निर्माण सुनिश्चित करना भी प्राथमिकता है?

जमीन पर सीधे ईंटें रखकर दीवार की जुड़ाई? फाउंडेशन की जांच जरूरी

घाटशिला स्टेशन के ठीक सामने बन रही दीवार को लेकर सबसे गंभीर सवाल उसकी नींव के संबंध में उठ रहा है। उपलब्ध तस्वीरों और मौके के अवलोकन के आधार पर आरोप है कि दीवार की जुड़ाई जमीन पर सीधे ईंटें रखकर शुरू की गई है और वहां सामान्य रूप से दिखाई देने वाला फाउंडेशन नजर नहीं आ रहा है।

यदि वास्तव में दीवार निर्धारित नींव और आवश्यक आधारभूत संरचना के बिना बनाई जा रही है, तो यह मामूली कमी नहीं, बल्कि तकनीकी जांच का विषय है। हालांकि, केवल बाहरी तस्वीर देखकर यह अंतिम निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि दीवार का फाउंडेशन बनाया गया है या नहीं। इसके लिए निर्माण स्थल का तकनीकी निरीक्षण, स्वीकृत नक्शे, डिजाइन, कार्यादेश और संबंधित अभियंता की रिपोर्ट आवश्यक है।

रेलवे अधिकारियों को स्पष्ट करना चाहिए कि इस दीवार के लिए स्वीकृत डिजाइन के अनुसार नींव बनाई गई है या नहीं। यदि निर्माण अभी प्रारंभिक चरण में है, तो अब तक कौन-कौन से तकनीकी कार्य पूरे किए गए हैं? इन सवालों का जवाब मौखिक आश्वासन से नहीं, बल्कि निरीक्षण और संबंधित दस्तावेजों के आधार पर सामने आना चाहिए।

ईंटों की गुणवत्ता पर सवाल, आकार में अंतर और टूटी ईंटों के इस्तेमाल का आरोप

निर्माण स्थल पर इस्तेमाल की जा रही ईंटों को लेकर भी सवाल उठाए जा रहे हैं। मौके पर PBP और RKP ब्रांड की ईंटें इस्तेमाल किए जाने की जानकारी सामने आई है। उपलब्ध तस्वीरों में ईंटों के आकार में अंतर और कुछ ईंटों के टूटे होने की बात भी सामने आई है।

निर्माण में इस्तेमाल होने वाली ईंटों का आकार, मजबूती और गुणवत्ता निर्धारित तकनीकी मानकों के अनुरूप होना जरूरी है। यदि सामग्री मानकों पर खरी नहीं उतरती, तो उसके नमूनों की जांच कराई जानी चाहिए।

सवाल यह है कि निर्माण स्थल पर पहुंचने वाली ईंटों की गुणवत्ता की जांच किसने की? क्या नमूनों का परीक्षण कराया गया? क्या संबंधित अभियंता ने सामग्री को स्वीकृति दी? यदि सामग्री निर्धारित मानकों के अनुरूप नहीं है, तो उसे निर्माण में इस्तेमाल करने की अनुमति कैसे मिली?

केवल किसी ब्रांड का नाम होना गुणवत्ता का प्रमाण नहीं है। इसी तरह, तस्वीर में ईंटों का आकार अलग दिखाई देना या कुछ ईंटों का टूटा होना अपने आप में पूरी खेप को तकनीकी रूप से अमानक घोषित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसके लिए निर्धारित मानकों के अनुसार नमूनों का परीक्षण जरूरी है। लेकिन जब गुणवत्ता को लेकर सवाल उठ रहे हैं, तो उनकी जांच कराने में देरी क्यों होनी चाहिए?

सीमेंट-बालू के मिश्रण और निर्माण की सीध पर भी सवाल

दीवार की मजबूती केवल ईंटों पर निर्भर नहीं करती। इसमें सीमेंट-बालू के मिश्रण, जुड़ाई की मोटाई, दीवार की सीध, माप और निर्धारित निर्माण पद्धति की भी महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

घाटशिला स्टेशन के सामने बन रही दीवार में इस्तेमाल किए जा रहे निर्माण मिश्रण को लेकर भी आशंकाएं जताई गई हैं। निर्माण की गुणवत्ता और माप को लेकर उठे सवालों की तकनीकी जांच जरूरी है। संबंधित अधिकारियों को स्पष्ट करना चाहिए कि काम स्वीकृत नक्शे और तकनीकी मानकों के अनुसार हो रहा है या नहीं।

क्या निर्माण की नियमित निगरानी की जा रही है? क्या निरीक्षण का रिकॉर्ड रखा जा रहा है? क्या संबंधित अभियंता समय-समय पर निर्माण स्थल का दौरा कर रहे हैं? इन सवालों का जवाब मौके पर तकनीकी निरीक्षण और दस्तावेजों की समीक्षा से ही मिल सकता है।

रेलवे का निर्माण कार्य है, तो उसकी गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए विभागीय निगरानी व्यवस्था की भूमिका भी स्पष्ट होनी चाहिए।

ठेकेदार कौन है? निर्माण की निगरानी कौन कर रहा है?

इस पूरे मामले में जवाबदेही का सवाल भी महत्वपूर्ण है। निर्माण स्थल पर काम कर रहे मजदूरों से ठेकेदार और निर्माण कार्य से जुड़ी जानकारी पूछे जाने पर कथित तौर पर स्पष्ट जवाब नहीं मिल पाने की बात सामने आई है।

निर्माण कार्य किस ठेकेदार या एजेंसी को सौंपा गया है? इसकी निगरानी के लिए कौन-सा अधिकारी जिम्मेदार है? साइट पर नियुक्त पर्यवेक्षक कौन है? कार्यादेश में निर्माण की गुणवत्ता, समयसीमा और तकनीकी मानकों को लेकर क्या शर्तें निर्धारित हैं?

इन जानकारियों का स्पष्ट होना जरूरी है। संबंधित विभाग को निर्माण स्थल पर जिम्मेदार एजेंसी और निगरानी व्यवस्था की जानकारी पारदर्शी रखनी चाहिए, ताकि किसी तकनीकी गड़बड़ी की स्थिति में जिम्मेदारी तय की जा सके।

'एक-दो साल में केंद्र सरकार गिर जाएगी, फिर यह दीवार भी गिर जाएगी!'

निर्माण कार्य को लेकर मजदूरों के बीच कथित तौर पर एक कटाक्ष सुनने को मिल रहा है, जो सरकारी निर्माण की गुणवत्ता और जवाबदेही पर सवाल खड़ा करता है। बताया जा रहा है कि काम के तरीके को लेकर सवाल पूछे जाने पर मजदूरों की ओर से कथित तौर पर कहा गया कि केंद्र सरकार एक-दो साल में गिर जाएगी और उसके बाद यह दीवार भी गिर जाएगी, फिर नया निर्माण शुरू होगा।

इस कथन की स्वतंत्र पुष्टि और संबंधित मजदूरों के प्रत्यक्ष बयान के बिना इसे प्रमाणित तथ्य नहीं माना जा सकता। फिर भी, यदि निर्माण स्थल पर वास्तव में ऐसी टिप्पणी की जा रही है, तो संबंधित अधिकारियों को निर्माण की गुणवत्ता पर उठ रहे सवालों को गंभीरता से लेना चाहिए।

सरकारें आती-जाती रहती हैं, लेकिन सरकारी निर्माण जनता के पैसे से होता है। किसी सरकार का कार्यकाल राजनीतिक विषय है, जबकि किसी दीवार की मजबूती का निर्धारण उसके निर्माण की गुणवत्ता और तकनीकी मानकों से होना चाहिए।

यदि निर्माण निर्धारित मानकों के अनुरूप नहीं है, तो जिम्मेदारी तय होनी चाहिए। और यदि काम पूरी तरह नियमानुसार हो रहा है, तो संबंधित अधिकारियों को तकनीकी तथ्यों के साथ स्थिति स्पष्ट करनी चाहिए। जनता को राजनीतिक कटाक्ष या खोखले आश्वासन नहीं, बल्कि मजबूत निर्माण, पारदर्शिता और जवाबदेही चाहिए।

रेलवे की गुणवत्ता जांच व्यवस्था कहां है?

घाटशिला रेलवे स्टेशन के सामने निर्माण कार्य को लेकर उठे सवालों के बीच अब संबंधित रेलवे अधिकारियों की भूमिका महत्वपूर्ण हो जाती है। निर्माण की प्रकृति और स्वीकृत डिजाइन के अनुसार नींव, ईंटों की गुणवत्ता, सीमेंट-बालू के मिश्रण, दीवार की सीध और माप की तकनीकी जांच कराई जानी चाहिए।

जहां आवश्यक हो, निर्माण सामग्री के नमूने लेकर निर्धारित मानकों के अनुसार परीक्षण कराया जाए। साथ ही कार्यादेश, ठेकेदार की पहचान, जिम्मेदार अभियंता और गुणवत्ता निरीक्षण के रिकॉर्ड की समीक्षा भी होनी चाहिए।

यदि जांच में तकनीकी अनियमितता या अनुबंध की शर्तों के उल्लंघन की पुष्टि होती है, तो संबंधित नियमों के अनुसार जिम्मेदार एजेंसी और अधिकारियों के विरुद्ध कार्रवाई की जानी चाहिए। जरूरत पड़ने पर दोषपूर्ण निर्माण को दुरुस्त कराने के लिए भी आवश्यक कदम उठाए जाएं।

रेलवे अधिकारियों को यह भी स्पष्ट करना चाहिए कि निर्माण कार्य की गुणवत्ता की निगरानी कौन कर रहा है और अब तक कितने निरीक्षण किए गए हैं।

विकास की इमारत मजबूत हो, सवालों की नींव पर नहीं!

घाटशिला रेलवे स्टेशन का विकास निश्चित रूप से स्वागतयोग्य है। स्टेशन की सुविधाएं बेहतर हों, यात्रियों को सहूलियत मिले और शहर की पहचान मजबूत हो—यह हर नागरिक की अपेक्षा है। लेकिन विकास का अर्थ केवल नई इमारत खड़ी कर देना नहीं है। वास्तविक विकास वही है, जिसमें संरचना निर्धारित मानकों के अनुरूप, सुरक्षित और लंबे समय तक उपयोगी हो।

निर्माण की गुणवत्ता पर सवाल उठें, तो उन्हें दबाने के बजाय निष्पक्ष जांच के जरिए दूर किया जाना चाहिए। यदि कोई कमी नहीं है, तो तकनीकी रिपोर्ट स्थिति स्पष्ट कर सकती है। यदि कमी है, तो उसे समय रहते सुधारना संबंधित विभाग की जिम्मेदारी है।

त्योहारों की रौनक कुछ दिनों की होती है, लेकिन सरकारी निर्माण की गुणवत्ता का असर वर्षों तक रहता है। इसलिए घाटशिला रेलवे स्टेशन के सामने निर्माण कार्य को लेकर उठे सवाल त्योहारों की व्यस्तता के बीच फाइलों में दबे नहीं रहने चाहिए।

जमीनी आवाज के सीधे सवाल

1. घाटशिला रेलवे स्टेशन के सामने बन रही दीवार का स्वीकृत डिजाइन क्या है और उसकी नींव की तकनीकी व्यवस्था क्या है?

2. क्या निर्माण में इस्तेमाल की जा रही PBP और RKP ब्रांड की ईंटों की गुणवत्ता की जांच की गई है?

3. क्या ईंटों के आकार, टूट-फूट और सीमेंट-बालू के मिश्रण का तकनीकी परीक्षण कराया जाएगा?

4. निर्माण कार्य का ठेकेदार कौन है और निगरानी करने वाले जिम्मेदार अभियंता का नाम क्या है?

5. क्या संबंधित रेलवे अधिकारी निर्माण स्थल का निरीक्षण कर गुणवत्ता और माप की जांच करेंगे?

6. यदि तकनीकी अनियमितता प्रमाणित होती है, तो जिम्मेदारी तय कर आवश्यक कार्रवाई कब की जाएगी?

जमीनी आवाज की मांग

घाटशिला रेलवे स्टेशन के सामने चल रहे निर्माण कार्य की निष्पक्ष तकनीकी जांच कराई जाए। जांच में स्वीकृत नक्शे, फाउंडेशन, निर्माण सामग्री, दीवार की सीध और माप सहित सभी संबंधित पहलुओं को शामिल किया जाए। जांच के निष्कर्ष सार्वजनिक किए जाएं और किसी भी प्रकार की गड़बड़ी प्रमाणित होने पर नियमानुसार कार्रवाई की जाए।

क्योंकि सरकारी निर्माण किसी पार्टी, सरकार या ठेकेदार की निजी संपत्ति नहीं है। यह जनता के पैसे से तैयार होने वाली सार्वजनिक संपत्ति है, जिसकी मजबूती और सुरक्षा से कोई समझौता नहीं होना चाहिए।

जमीनी आवाज | खबरें जमीन की जमाने की